受泰嚴(yán)重洪災(zāi)的影響，尼康、索尼及佳能等工廠因浸水而被迫停產(chǎn)，日本企業(yè)的受災(zāi)范圍在不斷擴(kuò)大。而在中，10月中下旬也發(fā)生了美蘋果的臺灣供應(yīng)鏈企業(yè)的大陸工廠被勒令停產(chǎn)的事件。

　　EMSOne公司的網(wǎng)站也以“可成蘇州工廠因排放異味停產(chǎn)，或?qū)⒂绊憺樘O果及宏達(dá)電子供貨”為題報道了這一事件。10月17日臺灣鎂鋁鑄件商可成科技（Catcher Technology）宣布，因該公司位于蘇州的工廠散發(fā)出異味，已被大陸行政部門勒令停產(chǎn)。

　　二天即10月18日，業(yè)界又傳出了蘋果供應(yīng)鏈中的臺灣富士康（FOXCONN＝鴻海精密）、觸摸面板商勝華（WINTEK）及宸鴻（TPK）3家企業(yè)的大陸工廠，也因與可成一樣的環(huán)保問題而被勒令停產(chǎn)的消息，但3家公司均對此予以否認(rèn)。

　　可成是為銷售勢頭良好的蘋果超薄輕量筆記本電腦“Macbook Air”，以及臺灣宏達(dá)際電子（宏達(dá)電）的智能手機(jī)提供金屬機(jī)殼的廠商。據(jù)臺灣媒體報道，智能手機(jī)用機(jī)殼方面，可成的主要客戶是宏達(dá)電與加拿大RIM（Research In Motion），筆記本電腦用機(jī)殼方面，可成的主要客戶是蘋果與美戴爾。而且可成從2011年三季度開始向索尼愛立信提供智能手機(jī)用機(jī)殼。可成財務(wù)副總經(jīng)理巫俊毅在2011年8月召開的投資者說明會上透露，智能手機(jī)用機(jī)殼在該公司的營業(yè)收入中所占的比例已達(dá)到40％。

　　綜合臺灣媒體報道的消息可知，在接到周圍居民對異味的投訴后，大陸行政部門于9月30日對可成的蘇州工廠進(jìn)行了環(huán)保問題調(diào)查，但各項指標(biāo)均符合標(biāo)準(zhǔn)。隨后是慶長假，該工廠于10月1～7日放假，并從10月8日開工生產(chǎn)。但10月12日市場上有消息稱，蘇州工廠被勒令停產(chǎn)，二天即10月13日又有傳聞稱，該工廠從10月1日開始的7天連休并非放假，而是被相關(guān)部門勒令停產(chǎn)。

　　在10月17日舉行的新聞發(fā)布會上，可成董事長洪水樹在承認(rèn)停產(chǎn)事實后表示，“將在10月底之前，結(jié)束對所有生產(chǎn)線的檢查及環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)對工作”。洪水樹就停產(chǎn)對業(yè)績的影響預(yù)測稱，“盡管成品及半成品都有庫存，但10月份的營業(yè)收入可能會減少兩成”。

　　臺灣的財經(jīng)報紙《工商時報》（10月19日）指出，除了周圍居民的抗議之外，此次的可成事件還另有原因。該報認(rèn)為，10月15日中家電視臺央視（CCTV）的人氣時事欄目《新聞?wù){(diào)查》報道了大陸民間環(huán)保團(tuán)體2011年8月底發(fā)布的、蘋果供應(yīng)鏈企業(yè)的大陸生產(chǎn)基地破壞環(huán)境的報告書，這可能對可成的工廠等帶來了影響。

　　CCTV的節(jié)目報道的是，公眾環(huán)境研究中心（The Institute of Public and Environmental Affairs＝IPE）等5個大陸民間環(huán)保團(tuán)體2011年1月及8月發(fā)布了題為“蘋果的另一面I•II”（The Other Side of AppleI•II）的報告書。報告批評在大陸設(shè)有生產(chǎn)基地的蘋果供應(yīng)商污染了周邊環(huán)境，對居民的健康造成威脅。該報告稱，在蘋果供應(yīng)商的129家工廠中，2010年有80家工廠未對危險化學(xué)產(chǎn)品進(jìn)行妥善保管和處理等。

　　CCTV的《新聞?wù){(diào)查》是追蹤調(diào)查并報道時事問題及重大事件的欄目。除了普通民眾之外，還對知識分子及政府官員具有巨大影響力。

　　此次的節(jié)目對蘋果的定位是“憑借平板電腦與智能手機(jī)席卷全球的IT產(chǎn)業(yè)霸主”，并在此基礎(chǔ)上采訪了居住在蘋果供應(yīng)商工廠周圍的居民、公務(wù)員、工商業(yè)者及環(huán)保團(tuán)體的成員等多位人士，稱“蘋果并未違反法律。但應(yīng)在道德上承擔(dān)起大企業(yè)相應(yīng)的責(zé)任，不能把責(zé)任推卸給代工廠商”。投訴可成的蘇州工廠排放異味危害人體健康的居民，以及可成蘇州工廠總經(jīng)理也在節(jié)目中亮相。

　　臺灣媒體認(rèn)為，地方政府將CCTV的節(jié)目視為“黨中央的意思”。為了躲避該節(jié)目掀起的輿論攻擊，地方政府不得不采取行動對可成進(jìn)行檢查。

　　筆者后來也通過網(wǎng)絡(luò)收看了該節(jié)目，不過可成負(fù)責(zé)人在節(jié)目中強(qiáng)調(diào)，“我們符合政府制定的工業(yè)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)”。

　　投訴工廠排放異味的市民所居住的小區(qū)和可成的工廠，均位于蘇州中心舊城區(qū)東部的蘇州工業(yè)園（Suzhou Industrial Park）。筆者查詢了當(dāng)?shù)氐姆慨a(chǎn)信息網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)該小區(qū)由高為33層的高層公寓構(gòu)成，每平方米價格為9000～1萬元。以一套建成5年的5樓130平米“三室兩廳兩衛(wèi)”（3個臥室2個客廳2個衛(wèi)生間）戶型為例，售價為135萬元。

　　中的此類工業(yè)園大都是通過開發(fā)大片農(nóng)田及山地在郊外建設(shè)而成。現(xiàn)在離1980年代改革開放已經(jīng)過去了30年，在工業(yè)園本身不斷擴(kuò)大的同時，隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn)，住宅也擴(kuò)大至工業(yè)地帶周邊。大型工廠與高檔小區(qū)相鄰的情況隨處可見。

　　在這種形勢下，新一期的臺灣周刊雜志《今周刊》報道了可成事件，并指出了此次事件背后存在的“退二進(jìn)三”問題。

“退二進(jìn)三”是什么意思

　　日本讀者看到這個詞，或許會馬上聯(lián)想到昭和40年代大受歡迎的流行歌曲歌詞“進(jìn)三步退兩步”，但“退二進(jìn)三”并非此意。“二”是指二產(chǎn)業(yè)，“三”是指三產(chǎn)業(yè)。退二進(jìn)三的意思是“退出二產(chǎn)業(yè)進(jìn)軍三產(chǎn)業(yè)”，即“從制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)”。

　　據(jù)中大的搜索企業(yè)“百度”運(yùn)營的中版維基百科“百度百科”介紹，“退二進(jìn)三”一詞誕生于有企業(yè)進(jìn)行整頓淘汰的1990年代。這是讓因產(chǎn)品沒有市場而陷入經(jīng)營困境的中小型有工業(yè)企業(yè)嘗試向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型時提出的口號。

　　這一說法近年來被賦予了新含義之后再次提起。

　　1990年代以后，中各大城市開始推進(jìn)道路建設(shè)，紛紛修建了兩重或三重包圍城市中心的環(huán)行線。首都北京就是一個典型的例子，北京沿著明代城墻遺跡鋪設(shè)了全長32公里的二環(huán)路，目前共有5條環(huán)行線包圍這座城市。

　　在這種形勢下，隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn)，靠近市中心的二環(huán)以內(nèi)的地價快速上漲。政府不斷將二環(huán)附近的工廠遷往郊外的三環(huán)以外，并在工廠騰出的大片空地上建起了住宅及商業(yè)設(shè)施。也就是說，“退二進(jìn)三”除了二、三產(chǎn)業(yè)的含義之外，還增添了二環(huán)、三環(huán)等環(huán)行線內(nèi)外的含義。

　　可成事件的發(fā)生地蘇州，也在位于舊城區(qū)西部的“蘇州高新區(qū)”的獅山商貿(mào)區(qū)實施了“退二進(jìn)三”項目。據(jù)前面提到的《今周刊》介紹，全球大的液晶電視代工企業(yè)臺灣冠捷科技已決定按照“退二進(jìn)三”的規(guī)劃將生產(chǎn)基地撤出獅山區(qū)。反對這一做法的300名冠捷生產(chǎn)線員工10月20日聚集在該公司前面，要求確保工作崗位并抗議撤離。

　　《工商時報》對此則指出，“中民眾對環(huán)保問題及工人權(quán)利的意識正在不斷提高，這是不爭的事實，對于在大陸設(shè)立生產(chǎn)基地的臺灣代工企業(yè)而言，可成事件無疑是一個極大的警告”。該報稱，EMS/ODM業(yè)界的一大課題是今后發(fā)生同樣的問題時應(yīng)該如何應(yīng)對。